新闻报道文字要严谨，避免引起误会

段颖哲

昨天有朋友发来华媒2024年12月12日的一篇报道，询问我对报道的内容是否认同。我读完以后，感觉自己被代表了。我参加了某个会议，但并不能说明我对会议的内容完全赞同。

当时我在会上的发言有三点。首先号召大家支持2025年2月1日第三届官民合办的Johns Creek农历新年庙会。2023以及2024年的新年庙会分别有7000多人以及8000多人参加。“独乐乐不如众乐乐”，这种大规模的活动，不仅是当地的华裔、亚裔自娱自乐，更多的是当地的居民不分种族都可以享受美食、文艺演出，让大家感受到节日的气氛，丰富大家的文化生活，得到身心的愉悦。同时，让当地的表演社团有机会展示自己的风采，也为商家和赞助商做了宣传，为中学生们提供了做义工的机会。

我讲的第二点，是因为浮子提到了我准备在2026年参选州众议员的事情。所以我就讲了一下我偏右的政治理念，讲了华人应该积极参政，例如不光是议员，也可以参与市政府的外围义工组织。因为我经过市长提名，加入了Art, Culture, and Etertainment Committee（义务）, 所以才有机会推动农历新年庙会这样的大型文化艺术活动，向整个Johns Creek社区展示华人以及East Asian 文化中美好积极的部分。

第三点，我谈了2024年乔治亚中美韩三个针灸师协会是怎样成功阻击了一个26小时草率干针培训的法案的。当时这个法案已经在州众议院以绝大多数同意通过了，我们经过艰苦的努力在参议院把它挡下了。说这个例子是为了给大家一些启示，我们普通人应该如何参政，尤其是本地、本州政治。

那么我对12月的这次会议的内容是否完全认同呢？首先，社区需要对话。无论偏左还是偏右，有一个沟通的渠道，让大家互相了解彼此的观点，是非常必要的。所以，会议起到了沟通的作用。第二，华人要走出自己的社区，提高参政意识，为社会为国家做出有益的贡献。第三，美国是个大熔炉，这么多年以来，不同的观点、理念、思维方式不断的进行着碰撞交融，和而不同，达到一种动态的平衡。这是一个正常社会的表现。

报道当中说，会上大家统一了思想，对于“族群政治”达成了一致的认同。对此我的看法如下。首先思想是最难统一的东西，要统一思想，只有一个方式，那就是集权。就算是集权，其实思想也是表面的统一；嘴上可能一致，心里怎么想的谁也不知道。第二对于“族群政治”这个提法，有待商榷。大家到了这片土地都是为了来过好的日子。什么是好的日子？治安好、环境好、学区好，物价不要太高，大家互相尊重，自由自在。上面都好了，哪个族群过得都是好日子，华人和亚裔的利益，跟本地居民的利益是一致的，你好，我好，大家好。我们华人传统上有一个很好的习惯叫做“入乡随俗”，英文也有类似的表达：When in Rome, do as the Romans do。

再说了，社区德高望重的领袖们，很多都做爷爷奶奶、姥姥姥爷了，第三代漂亮的混血宝宝也很多，这时只谈“族群”利益，就未免有些不符合实际情况，宝宝们算哪个族群呢？人类本身，就是一个族群，至于皮肤颜色，不要关注太多。大家交朋友，价值观相同的，肤色又一致，当然更有亲切感；如果价值观不同，什么肤色都没用，就不要谈了，敬而远之即可。

今天是蛇年的农历初六，祝大家吉祥如意，身体健康，阖家欢乐，事业有成！