乌克兰被谁卖了？

老棕熊

[转载瞳小瞳先生文章]

地球村的事，当然先看村长。梳理一下美国总统前三个任期
1、2008-2016 奥巴马任期：2014年俄攻克里米亚，奥巴马表示口头谴责，实际阻止援乌法案，以友情援助乌克兰数千个睡袋等人道主义物资了事，默认俄方占领事实。同期，欧洲默大妈正在打开边境欢迎百万难民，关闭核电站并全力建设通俄的天然气管线。
2、2017-2020 川普任期： 2017年川普解除奥巴马的武器禁令，并向乌克兰提供大批先进武器，包括后来在基辅保卫战”中立下大功的标枪反坦克导弹。欧美主媒大骂川普是“战争贩子”，指责他破坏“明斯克协议”，挑起俄乌冲突。2018年7月布鲁塞尔会议，川普要求欧洲各国军费增加到GDP2%的协议目标，并要求德国停止北溪石油管线建设减少对俄能源依赖，被北约高管和欧盟外交官嘲笑，包括前几天在慕尼黑会议上哭鼻子的那位。这四年平安无事。
3、2021-2024  拜登任期：2021年8月阿富汗混乱撤军，2021年12月15日沙利文拒绝声明北约不会扩展到乌克兰（杰弗里·萨克斯接受采访，注：北约是申请制，精确描述应该是东欧西投，乌明显不符合加入标准。）2022年1-2月 拜登多次声明不会派一兵一卒到乌克兰，并率先撤出侨民和外交人员（当时美国内部边境大开、物价飞涨、治安败坏）。2022年2月24日乌战爆发。拜登建议司机流亡，法国人表示震惊狂打电话，德国人直接让司机投降，后热情捐助五千套头盔和防弹衣。战争持续，各种乱象略直到现在，川普上任。

梳理流程发现：前面这十多年，川普任上不仅没有搞砸任何事情，而且非常有远见。与其说川普出卖了乌克兰，不如说在奥巴马、拜登和欧洲大国的联手鼓励下，俄人开启了南进伟业。一方搔首弄姿要颠覆世界，一边野心勃勃要扩张地盘，双方一拍即合。很明显，这是一场完全不必要发生的战争，夹在中间的乌克兰，成为悲剧角色。司机勇敢吗？当然勇敢。他带领乌人绝地阻击，使得1968年布拉格和1979年喀布尔的场景没有重演，成为这场冲突中的变数。于是，欧美主媒迅速调整姿势，通过全力宣扬乌人的抵抗精神，以掩饰华府和欧盟官僚们的低智懦弱无能，并视其为获得金钱和保持权力的良机。

川普面对的：是前面一帮腐败老油条遗留的烂摊子。仗再打下去，有四个可能：　　
一是继续这样半死不活地消耗下去，直到一方被耗干。无论哪方崩溃，都是更惨烈的后果；　　

二是美国亲自下场，核大国面对面冲突，很可能失控引发一场核大战，将是全人类的悲剧；　　

三是欧盟独立下场，英法德口号喊得响，但现在各大国依然军备荒废，连十万维和部队都凑不齐。想想也是，让窝里横八十年的妈宝男马上出门独立生活，明显不可能；　　

四是双方坐下来和谈。在彻底的胜利和失败之间，寻求妥协及时止损。　　

现实的出路，只有第四条。

川普其实有选择：　　
一是选择轻松之路。就像拜登一样，继续高喊口号，继续送点援助，继续获得全场掌声，把烂摊子留给后人。　　
二是推动和平进程。但双方死伤百万狠话无数积怨已深，这条路注定艰辛，非一般能力可谋划破局。　　

先让双方停战，是关键一步。所以这几天大家看到各种惊悚消息满天飞，一点都不要奇怪。只有超级胡萝卜和超级大棒的策略使用，才给既给足双方面子又给足双方压力。遗憾的是，成功的谈判，意味着双方都需要退让，注定是不完美的结果，永远不会让广大做梦家满意。而现在欧美主媒的通俄门大合唱，只不过在重复2017年的操作，继续掩饰自身这么多年的愚蠢和败坏。但这一次，形势真的变了。不出意料的话，欧洲各国包括加拿大澳洲新西兰，正在感到越来越强烈的辐照，很快要重新装修，该扎篱笆的扎篱笆，该扫垃圾的扫垃圾。

看现在欧美的历史进程，就一句感慨：做实事千夫所指，放空炮万人仰视。

亚特蓝客

川粉的特点就是川普干啥，都是对的，不停的洗地不停的舔，总有一天人人都知道川粉是笑话。

鹿野仙翁

让子弹飞一会儿吧，我们并不知道战场上实际情况如何，也不知道各国援助情况如何。