老钱：JC文艺演出中心之我见

老钱_

老钱：JC文艺演出中心之我见

5/17/25

最近，我们的Home Town/家乡，Johns Creek City（以下简称JC），正在激烈争议的事情是，要不要建立一个JC市自己的Performance Center/演艺中心，也称PAC，也就是会议中心。

在独裁专制的国家，什么都是由中央集权统一硬性规定的。所有的官员都是以自己往上爬为动力。所以，献媚上级，不顾一切地追求GDP。

在美国，自由民主社会里，官员是民选的，以选选民和选票为中心。所以，应该以民意为本。

这里涉及到城市发展规划的价值理念的问题。

问问Grok3，或者CheatGPT，美国有没有什么统一的城市发展指导方针大计？回答是没有的。但是会有能源环保等等普适的法规。在极左思潮控制下，还要考虑各种各样的“政治正确”。

在美国，在一个民主社会，（历史久远的不说了）一个新生的城市的产生完全就是民意结果。是老百姓决定需要更多的地方服务的民意/投票的产物。我们来美早一些的人，具体一点，来Atlanta东北地区早一点的人，就是亲身经历，见证了JC作为城市诞生的，从无到有的全过程。十年前，我就写过《由纳税想到公民权利》，描述了JC产生过程。可是，政府诞生了，就会有哲学意义里的“异化”的倾向。所以说，“政府不是一个好东西”。当时就有过关于JC城市的发展方向的问题讨论。当时，我就反对“过度发展”。就主张坚持“Johns Creek is a sleeping city”的发展方向。

对我来说，就是美国人所说的“Johns Creek is a sleeping city”，也就是一个居住生活城市。不必追求工商业的繁华发达。最少税收，安静，安全（包括生态环境，治安和交通）。美国社会里就称为sleeping city。

JC就是南北仅仅4miles的纵深，周围被Duluth, Norcross, Peachtree Corner, Russell, Alpharetta, Cummins, Suwanee 紧邻城市包围得水泄不通，密不透风。而且它们都在拼命地发展，Malls, Performance/Conference/Sports Centers。。。林林总总，琳琅满目。

我们只需有必要的Markets, Cinemas, Gym。。。日常民生必须的小商业，还有Parks/小公园就足够了。特别是Parks，可以锻炼，走路，散步。。。一切以安静方便舒适为好。

高端的需求都有，一点都不缺。都在不到10miles距离之内，就是十分钟的车行之内。。。所有这些设施，都被我们的紧邻城市充分发展了，具备了。

我们JC为什么要盲目跟风，追求高大上？周邻城市都给我们提供了，没有必要，人家有的，我们也要有。

而且，我们乐得保持，降低税收。必需要做的就是要拓宽街道，保证交通畅流安全不堵。因为周边城市越发达，我们的交通就会越繁忙。修建一个PAC，不是造桥修路，不是必备的。甚至都赶不上修地铁的必要性。

关键是，没有天上掉馅饼，是要花钱的！谁出？

这个中心的现在的预算就已经达七十一个百万了。我们JC，一共就八万多人口，两万八千多个家庭。市政府的收入主要来自Property/房产税。也就超不十个百万吧。到底有多少，我Google了几次都得不到。全部市政收入，仅仅就这一部分而言，都要被还利息吃掉了。

市政开支主要在警察，消防，交通。。。至于这样的一个中心建设，根本就是消费不了，供养不起。为了一年难得的几次会议，几场文艺演出，正常的市政运转，开支都不顾了，正常日子都不过了？

最终还是要JC老百姓买单，交更多的税。高大尚不是天上掉下来的。

老百姓要承受长期的高额赋税，到时候，现在叫好支持这个项目的人，都要造反了！

这样的高大尚的设施场所，更本不是JC这样一个小城市的老百姓承受得了的。。。

而且我们周边城市已经有教训，像Sandy Spring的这样的中心，非常高大上，但是，利用率都达不到20%，明显的难以为继。

为什么每一个城市都要攀比，要盲目跟风，都要追求小而全，高大上？而且这些应该是商业行为，由商业调查统计测算规划，不是民生必需，也不应该由政府承担。

这都是主政的人都有的通病！就是会有追求政绩丽亮繁华的心态和趋势。这就是政府的“异化”。“异化”就是由“初心”向反面发展的趋势。政府是老百姓选出来，代表老百姓，为老百姓“服务”的。异化了，就是由“服务”职能“发展到了侧重管制和剥削老百姓。“政府往往不是解决问题，而是制造问题”。不管谁执政，即使是我们亲手投票选上去的，我们老百姓都必需！时时刻刻睁大眼睛，要注意，要防止这个“异化”的倾向。

所以我反对这个演艺中心。反对一切不实事求是，不切合实际的浪费民脂民膏的奢华排场。

除非他们能向老百姓证明，并且保证，不会增加我们的tax。

所有支持这个PAC项目的人，也应该回答这个问题。不能逃避。

或者，市议会能不能立下保证，只向投赞成票的人们加税。