疯狂的川普，愚蠢的有色川粉，有色川粉的报应

天涯骚客

人在做天在看，终于抓走一些有色川粉。愚蠢的华川粉吹捧马川政府，两个商人为利益走在一起，为了利益开始对骂。以前讲过一定有华川粉骂小马哥的一天，这一天也终于来了。大而美法案过了，华川粉认为是他祖坟烧了高香。川疯子尝到搞种族分裂的甜头，估计为了保2028，川疯子可能对有色族群的绿卡、公民下手，清查异族，华人首当其冲。乡亲们26中期一定要加油，不能让川疯子一路狂奔下去来了。在美帝是捞钱的季节，没时间和愚蠢的华川粉纠结。在这个川粉平台最后一次嘲笑一下华川粉，希望川普不要把华川粉抓光了。不过也是一种启示，撑握发言权很重要，有机会搞个公平的平台。再怎么删也没有用，关键是川疯子自己。

Mona

《 从税改看国家远景 》


＂BBB ＂大法案通过了，林林總總的900多页，关于，国防、边界、治安、以及稅收和支出。都是富国强民的法案，我们在这里只探讨一下关于＂税收的观点

“大美丽法案”，是一项换税法案——把对公民征收的所得税，－部分换成对外国商品征收的关税。
这个“全球10%基准关税”，预计每年可带来 几万亿美元 的财政收入，甚至更多。
也就是说，收入不是变少了，而是换了个来源。
这项改革，回归的是美国宪法的本意。
1788年，美国宪法明确规定：联邦政府只能征收三种税：
        1.        关税，
        2.        租税，
        3.        消费税。
个人所得税是被明令禁止的。宪法第1条第9款也写得很清楚：
除非经过各州按比例表决同意，不得直接征收任何个人税。
  美国宪法的精神是：小政府、低税负，保障公民财产权。税收应当“取之于民，用之于民”，而非无限扩张。．
同时，联邦支出也受到限制，只能用于三项：战争、偿债、福利。   但是这里指的福利仅仅是指美國公民的福利。取之于民用之于民。联邦政府的福利分配是指＂老幼病残＂需要帮助的美国公民，而不是外囯人。

 个人所得税只是战争之下的临时产物，美国历史上，个人所得税不是常态，而是因战争临时征收的特殊措施。
        •        1812年战争开征，1815年取消；
        •        南北战争再启，战后又取消；
        •        1894年国会再次立法，仍被法院裁定违宪。

1894年美国国会出台，再次征收个人所得税，很快又被法院裁定违宪。这一时期，联邦个人所得税数次开征又数取消，直到一战时期，个税才逐步形成，但这也是背离了宪法初衷。
最初的   战争时，征收个人所得税能得到广泛支持主要出于两个原因：一是减轻通货膨胀压力，二是满足战争财政需要，这个就成为了公民精忠爱国的表现。利用爱国的熱情爭收个人所得税但税率也不过3%-5%，而今天，人们要缴纳高达35%以上的所得税，加上地税、汽油税、遗产税，贷款税，层层加码，水漲船高，正所謂＂苛政猛于虎＂沉重负担压在勞动者和中产身上。
     大政府之下，个人财产步步退让，不断加税、不断扩张，正在模糊个人与国家的财产界限。
长此以往，若再不控制政府的体量和税负，只会一步步滑向财产公有化的极端化道路，与共产主义何异？

 而今天的福利支出，早已突破宪法限定，不只用于美国公民，更用于非公民与非法移民，这引发了广泛的社会不满。

川普改革的意义：还税于民，重建信心

  川普政府推动的税改，不只是减税，而是重构税基。对个人减税，让人民有更多可支配收入；对企业减税，释放产能、带动就业、推动回流；
  同时通过统一10%关税，这不仅合宪、合理，也有助于打造美国制造业的新生态，实现产业回归、工资上涨、生活改善。更重要的是，税改带来的经济活力，很可能带来每年数万亿以上的盈余，这对于减少囯债的负重也是极大的推动。
     可惜，一些批评者只看账面数字，不看经济变量——只会算“静态账”，看不到“结构变”。
所以说是继续加重公民负担，还是重设制度，将税收转向关税，尊重宪法。也是川普政府在这个时代必须做出的选择。