纽约的法庭是不是对川普进行了“政治迫害”？

段颖哲

        看到一些公众号大咖认为纽约5月30日宣判川普34项罪名成立，不是政治迫害，而是体现司法胜利。真的是这样的吗？
        首先，检察官竞选时就发誓要起诉川普，这显然是基于个人党派理念而不是追求正义。Stormy于2020年在加州就状告川普毁坏她的名誉，结果败诉，2023年又被法庭宣判需要支付川普$12万刀律师费。结果与这个人有关联的“挪用竞选经费案”又在纽约被起诉，而且不选择在2021、2022、2023年，而是在竞选的2024年，这是巧合吗？另外，检方起诉的34项罪名一项不落全部成立，这在司法史上也太神奇了。一位70多年没有刑事犯罪记录的人，一下子在刑事诉讼中犯了34项罪。真是巧得很啊。
       正如马斯克说，这种将司法作为武器打击政治对手的行为，可以落到前总统头上，也可以落到每个人头上。以司法来打击政见不同者，一旦有了先例，将产生寒蝉效应。很多传统上给民主党献金的富翁，在宣判后纷纷倒戈，给川普捐款，是什么原因呢？同时很多民众也纷纷捐款，捐款网站几乎崩溃，创造了单日捐款高达$5300万的记录。
       可以不喜欢川普这个人，但不该因为不喜欢就潜意识要为这种司法滥用的行为辩解甚至喝彩。
       川普有钱，尚可雇佣强大的律师团；如果普通老百姓遇到了这种不分青红皂白的事情，没钱雇律师，尤其是好的律师，那就歇菜啦，准备服刑吧。
       顺便说一个事实，让大家多了解一下现在的驴党。咱们亚村富屯郡的郡委会成员，在前年15个市联合发起的反涨稅听证会上，驴党官老爷们集体失踪，只有一位象党委员还敢来面对市长们和市民们的质问。大家平时应该好好观察，当然也不应该完全按党派划分，也有象党官员脱离群众的，不过人数比例比驴党低，起码历史现阶段是这样。
       另外拜登出来表态，说“没人可以凌驾于法律之上”，反观他自家的孩子，纨绔公子亨特，面对司法的皮鞭表现出无所谓的态度；当然这皮鞭也的确高高举起，然后温柔地拂在他的身上。对比一下。

图片来源：https://www.yahoo.com/news/live/trump-verdict-full-coverage-trump-vows-to-appeal-criminal-conviction-while-biden-says-verdict-proves-no-one-is-above-the-law-205128603.html

段颖哲

谢谢1楼补充

Fred-Fu

No one is above the law except democrats, illegal aliens, rioters, and thieves.